관유정 커뮤니티
HOME    HOME   >   관유정 커뮤니티   >   난닥터

난닥터

난닥터

천연살충제 - 고삼추출물 소포리딘(Sophoridine)

페이지 정보

작성자 산마을 작성일12-01-24 22:08 조회15,647회 댓글23건

본문

우리 주위에서 쉽게 볼 수 있는 살충 살균성분을 가진 식물에는 수많은 종류(농진청「천연작물보호성분 (식물I, II), 977종 수록된 도서 발간」)가 있습니다.

그 중에서 난재배와 관련하여 천연살충제로 개발되어 우리가 잘 알고 있고 많이 사용하는 식물이 제충국(국화과, Tanacetum cinerariifolium), 멀구슬나무(Melia azedarachi, Neem Oil, Azadirachtin), 고삼(콩과, Sophora flavescens)등입니다.

이 중에서 오늘은 고삼추출물 소포리딘(Sophordine)이라는 천연살충제에 대해서 정리를 해 보았습니다.

고삼(苦蔘,느삼, 너삼, 도둑놈의지팡이 등)은 다음 사진과 같은 여러해살이풀로써 한국이 원산이며, 들판과 야산의 풀밭에서 쉽게 찾아 볼 수 있는 식물입니다.
다음 사진을 보시면 아! 하시고 한 번쯤은 보았다는 생각이 나실 겝니다.

2083769886_d9e428c1_Sophora_flavescens.j

또 저를 포함하여 나이가 조금 드신 분들은 어릴 적에 몸속의 회충을 죽이는 회충약(구충제)으로 달여 먹으면서 몸서리치도록 쓴 맛이었다는 기억을 가지고 있기도 하지요.

전통의약 및 민간요법으로 구충제로 사용해 온 전통의 식물인 고삼이라는 식물의 종자, 껍질, 뿌리에서 분리(추출)한 천연물질인 소포리딘(Sophoridine, Sophordine이라고 잘못 사용하고 있는 곳도 있었음.)이라는 살충물질을 용제(Solvent)인 에탄올(Ethanol)에 녹여서 제품화한 것을 각종 상표명("XX이" 등등 엄청 나게 많음. 인터넷 검색어 "고삼추출물" 혹은 "천연살충제"이라고 치시면 됨.)을 붙여 만들어 판매하는 것이 소위 고삼추출물 천연살충제입니다.

이러한 고삼추출물 천연살충제제를 GC분석을 해 보면 (GC분석성적서, 가스 크로마토그라피 질량분석)
※에탄올 등의 용제(Solvent)와 고삼추출물 Sophoridine이 분석되었고 EPA 규제물질은 없는 것으로 조사
라는 결과를 보인다고 공통적으로 발표가 되어 있는 제품도 있었으며, 그 그라프의 피크치를 보면 두가지의 물질만 분석되어 있는 것을 알 수 있었습니다. (다른 여러가지 물질이 들어 있으면, GC그라피의 피크치가 여러 곳에서 생김)

저는 아직 써 보지 않았으니 그 살충력에 있어서 어떤 살충효과를 나타내는지 잘 모릅니다만, 이러한 여러 상표명의 천연살충제 제품(공업적으로 대량 추출한 고삼추출액인 소포리딘 Sophoridine 은 시중에서 드럼단위로 구입이 가능하여, 쉽게 대용량 드럼으로 구입하여 소포장하여 제품화할 수도 있음.)을 판매하는 사이트들에서 보니, 대학의 해충방제연구소에 살충효과 실험(실내사육해충을 대상으로 시행)과 포장실험(각종 작물재배 포장에서)을 의뢰하여 행하고, 허가를 득하여 (간혹 살충제로 등록이 힘들 경우도 있으며, 이 때는 비료법에서 요구하는 미량요소비료를 첨가하여 비료로 등록하여 판매허가를 득하는 경우도 있을 것임.) 판매하므로 그 방제해충 실험에서 유효하다고 인정된 해충의 방제에는 살충효과를 보인다는 것으로 믿어도 될 것입니다. (해당 해충 방제실험을 하였으므로)

아무리 천연살충제라 하여 식물에 전혀 해가 없다는 판매자의 설명을 곧이 곧대로 믿기는 어렵다는 점도 간과해서는 안됩니다.
물론 이 고삼추출물인 살충유효성분(소포리딘 Sophoridine)은 일체 대상 식물에 약해를 일으키지 않는다는 것이 연구되어 있습니다.

문제는 이 유효성분인 소포리딘이 기름에만 녹기 때문에 용제(Solvent)가 에타놀(Ethanol)이고, 이 에타놀에 녹인 살충제는 유제(油劑)라는 점입니다.

제 아무리 그 유효성분이 대상 작물에 일체의 약해를 유발하지 않는 식물에서 추출한 천연살충제라 하여도, 그 유효성분을 기름에 녹여서 유제(油劑)로 만들면 약해 문제는 달라질 수 있다는 점도 간과해서는 안됩니다.
천연살충제 제품 설명서나 기술자료 등의 첨부된 GC분석성적서의 그라프를 주의하여 자세히 보시면, 그 천연살충제의 유효성분이 고삼추출물(Sophoridine)이고, 용제(솔벤트)가 에타놀이란 것을 알 수 있습니다.

설사 유효성분이 대상작물에 전혀 약해가 없는 천연살충제라 하여도 유제(油劑)는 유제의 약해를 반드시 주의하여야 그 사용에 안전할 것입니다.
이 용제가 기름인 유제의 약해 부분에 대하여서는 제가 발표를 해 둔 글이 여러 사이트에 펌되어 있으니 검색하여 참고하시기 바랍니다.


그 다음 문제가 이 고삼추출물인 소포리딘 천연살충제의 판매가격이 천차만별이더라는 점입니다.
성분은 모두 고삼추출물이니 동일하고, 그 용량 또한 200ml 병입제품으로 동일하게 비교를 하여보니 8,000원부터 80,000원까지 무려 10배의 차이를 보였습니다.

고삼추출물로 만든 천연살충제가 특별히 주목을 받는 신물질이거나, 근래에 들어서 새로 개발된 천연살충제도 아니고, 아주 오래 전부터 유기농자재의 천연살충제로 개발되어 시판되는 아주 평범한 살충제이니, 이렇다 저렇다 너무 현혹 되지 마시고, 고삼추출물(소포리딘, Sophoridine, Sophordine) 등등의 검색어로 검색을 하여 이 제품, 저 제품 수많은 제품들의 장단점과 가격차이 등을 검토 비교해 보시고, 그 중에서 가장 저렴한 제품을 구해 천연살충제로 사용하는 것이 가장 좋은 방법이라 생각됩니다.

저는 아시다시피 난재배에 (천연이던 화학이던)농약을 하도 많이 알고, 많이 쳐 대어서, 자타공인 "농약반풍수박사"였었는데, 난재배에 농약을 일체 사용하지 않는 재배법으로 바꾼지 3년차입니다만, 그렇다고 벌써 무농약재배법을 주장하지는 않습니다.
자신의 난 재배경력과 경험과 이론 습득정도와 재배 환경에 따라 달라지는 것이 자신만의 노우하우이고 확실한 난재배법이라 생각하니까요.

새해 복 많이 받으시고, 즐란하세요.

댓글목록

산마을님의 댓글

산마을 작성일

특정제품에 대한 정리가 아니라 그냥
고삼추출물인 소포리딘을 유효성분으로 하는 유기농업에 사용되는 "천연살충제"에 대한 일반적인 정리
이고,
어떤 제품(유효성분은 동일한 소포리딘인데 상표명만 다른 수십 종이 있음)이던지 특정제품과 전혀 연관이 없으니, 어느 특정 제품과 연관하는 일체의 댓글은 찬반을 불구하고 사양하겠습니다.
그냥, 고삼추출물 천연살충제를 전반적으로 이해하고, 제품을 선택하는데 참고로 하여 주시면 대단히 감사하겠습니다.

민춘란님의 댓글

민춘란 작성일

플러스원님께서 제가 올린 "살충" 글에 "약해"를 문의하셨었는데,
난전용 살충제란
난초에만 쓸 수 있는 살충제란 뜻이 아니고,
난초에 대하여 악조건 테스트를 하여 난초에 약해가 없다는 것을 확인한 살충제라는 뜻 입니다.

명품난들은 변이종으로써 일반 민추리보다 약한 경우가 많아서,
약해도 더 쉽게 당하는 것으로 알고 있습니다.

변이종으로 악조건테스트를 할수는 없다 하더라도
최소한 민추리로라도 악조건테스트를 하거나, 
그도 아니면 악조건테스트 대신 일반배양조건에서 1년 이상은 배양해 보고
신아나 화아, 잠아 등 난초에 영향을 미치지 않는지
누군가 확인해 주어야 하지 않을까요?

대부분의 살충제는 특정 성분 하나로만 되어 있지 않고, 몇가지 성분이 보완되어 혼합되어 있을터,
특정 성분이 살충효과가 있다하더라도,
특정 제품에 들어있는 성분들이 난초에 약해를 일으키지 않는지
확인이 필요할 듯 합니다.
산마을님 말씀처럼 특정 성분이 살충효과가 있다하더라도, 유제로 만든 제품의 경우 약해를 일으킬 수 있는것처럼 말 입니다.

난초를 대상으로 직접 약해 실험을 할 수 없거나 아직 하지 않은 상황이라면,
제약회사의 사용상 주의사항이라도 사전에 반드시 숙지하여, 
약해가 있는지, 혹은 연용하는 기간에 대한 제한이 있는지 확인하시는 것이 중요하다고 생각 합니다.

플러스원님 말씀처럼,
천연 살충제라서 매주 살충할 수 있는 것이 아니라,
천연 살충제라도 약해에 대한 연용 기간 제한이 없는 안전한 성분들로 만들어진 제품으로
약해 실험을 통해 안전성이 확인된 제품이어야 매주 살충이 가능하다고 봅니다.

아무튼 좋은 정보를 올려 주심에 감사드립니다.

산마을님의 댓글

산마을 댓글의 댓글 작성일

민춘란님께,
그렇게 부탁의 말씀을 올렸건만.......
댓글을 다셨으니 질문 하나 하겠습니다.

"난전용 (천연, 화학)살충제"로 난에 약해가 없음을 공인기관에서 실험을 한 후, 관계 허가관청에 등록되어 "난전용 살충제"로 판매가 허가된 제품을 보셨나요?
저는,
※ 고기능성(해충퇴치) 천연물 "비료"
로 등록되었다는 제품은 보았습니다만.

혹시 알고 계신 "난전용 (천연, 화학)살충제"로 등록되어 현재 시중에 판매가 되고 있는 좋은 제품을 하나 소개하여 주시면 앞으로 저의 난재배 살충작업시에 사용을 고려해 볼까 합니다.
그리고, "비료"로 등록된 제품을 "살충제"로 판매하는 것은 위법일 수도 있기 때문에 살충제로 등록되지 않은 제품은 사용설명서나 기술자료에 그냥 "비료"로 표기하여 판매하고 있으며, 이는 극히 정상적인 것입니다.

"살충효과"를 보이는 제품을 "비료"로 등록하여 "비료"로 판매한다 하여 그 제품이 살충효과가 없다고 보는 것도 무리가 있습니다.
그냥 허가절차상 부득이 "비료"로 허가를 받는 절차상의 문제이기 때문에 그 제품을 사용하는 사람이 판단하여 사용하고, 살충효과가 있고 없고의 여부에 대한 책임도 사용자가 져야 한다고 봅니다.
왜냐하면 "비료"를 사용하였기 때문입니다.

민춘란님의 댓글

민춘란 작성일

특정 성분에 대한 정보를 올리신데 대하여,
그에 대한 추가적인 부가정보도 같이 올리는 것이 맞다고 생각하여
올린 댓글이니 너무 언짢아 마십시오.

제**이 일반작물용으로 나온 천연제품이지만, 막상 난초에 사용하여 보니 문제가 있었던 것처럼,
제 얘기는 누구든지 특정 성분을 포함한 특정 제품을
최소한 난초에 1년 이상이라도 사용한 경험이 있으면 좋겠다는 뜻이었습니다.

태글을 걸고자 한 것이 아니고, 올리신 글에 보충한 것이니 너무 언찮아 마시기 바랍니다.

즐난 하십시오~

산마을님의 댓글

산마을 댓글의 댓글 작성일

「 "난전용 천연살충제"로 등록되어 판매가 허가된 제품이 없다.」는 것을 답변한 것으로 알겠습니다.
어떤 반대/동의/보충적인 개인 의견이 있으면 별도의 글쓰기를 하여 의견을 표하는 것이 인터넷 예의라고 생각하여야 할 때가 도래하였다는 것을 저는 잘 알고 있으며, 남의 "문의(질문)글"이 아닌 "발표글"에 댓글이나 답글로 또 다른 의견을 부가하게되면, 다른 회원님들께서 아! 또 한 판 벌어지나 보다! 오해를 하실 소지가 있습니다.
예를 든다면, 지금 민춘란님께서 애란인에게 추천하시고 계신 그 "천연살충제"가 "고삼추출물(소포르딘)이 아니다."라는 글을 올리시고자 한다면 댓글이나 답글이 아닌 별도의 "글쓰기"를 하시는 것이 인터넷 예의에도 맞고 다른 회원님들 보시기가 좋다는 뜻이 되겠지요.
저는 이것을 다른 분께서 올린 발표글과 다른 회원님의 입장을 고려하는 인터넷 예절이라 생각하고 새해부터는 저부터 꼭 실천하고자 합니다.

민춘란님의 댓글

민춘란 댓글의 댓글 작성일

저는 사용자 중의 하나일 뿐 입니다.
제가 사용하고 있는 약제는 이미 난초에 테스트를 마쳐서 약해가 없는 것으로 알고 있고,
그렇게 믿고 7개월째 매주 사용하고 있으며, 아직까지 약해를 경험한 적은 없습니다.

각자 자신이 좋아하는 약제를 사용하면 됩니다. 
각자의 선택이고,
자기 마음이 움직이는 대로, 자기 마음이 가장 편한 대로,
그렇게 즐기면서 난초를 키우는 거 아닌가요?

혹여 지난 앙금이 남아 계신다면 훌훌 털어버리시고,
새해에는 우리 서로 복 지으면서 그저 편안한 마음으로 즐난하십시다.

제가 불편하게 해드린게 있다면 사과드립니다~

직지소심님의 댓글

직지소심 작성일

좋은 정보 잘 읽었습니다,

세모님의 댓글

세모 작성일

좋은 내용 많이 배우고 갑니다.

난대물님의 댓글

난대물 작성일

민춘란님이 사용하고 계시는 난 전용 살충제를 저도 사용해 보았습니다
작년 여름 파리벌레가 너무 득실거려 사용해 보았습니다만
가격대비 효과가 너무 미미하여 실망이 아주 컸습니다
하는수 없이 화학농약을 구입하여 박멸하고
현재는 목초액+마늘을 3개월간 발효하여 기피제로 사용하고 있습니다
현재는 대 만족하고 있습니다
참고만 하세요

민춘란님의 댓글

민춘란 댓글의 댓글 작성일

제가 경험한바로는
약해가 없고 안전한 대신 효과가 나타나는데 시간이 걸립니다.
만일 날아가는 뿌리파리를 바로 떨어뜨려 보내버릴려면, 강력한 화학살충제를 쓰셔야 할겁니다.
시간이 좀 걸리지만 살충효과는 확실했습니다. 
날아가는 충을 떨어뜨리는데는 부적합한듯 합니다.
날아가는 충을 바로 떨어뜨리고 싶으면 다른 화학 살충제를 사용하셔야 할 듯 합니다.

익도리님의 댓글

익도리 댓글의 댓글 작성일

목초액과 마늘 발효?? 그거 어떻게 하는건가요? 공유해주시면 감사하겠습니다. 물론 제작법과 사용법이요. 부탁드립니다.

난해달님의 댓글

난해달 작성일

플러스원님 정보 고맙습니다.
 그 누구나 어떤약제를 쓰고 어느길을 가야 할지는 자신의 몫이라는 것은 잘 알고 있을겁니다.
여러모로 여러 선배님들의 글들이 난 생활에 있어 많은 정보이고, 약제 또한 어떤약제가 좋다 나쁘다 할것은 자신들의 몫이기에 단지, 참고할 따름이 아닌가 라는 생각입니다. 저는 초보자이지만 약제에 대한 두려움이 있어 아직 살충제 한번 써보질 않한 상태입니다(비료를 안쓰더라도 난초키움에 있어서 가능하지 안은가 라는 점에서 난석만을 쓰지 안고 식재를 달리해서 키우는 중입니다만, 난초들이 어떻게 자라나 기다리는 중입니다. 비료 역시 따로 특별이 쓰는것이 없는데, 혹여 살충,살균제가 필요로 할때는 써볼 의양 입니다만, 잘 선택을 해야겠지요.. 새해 복많이 받으십시오.

익도리님의 댓글

익도리 댓글의 댓글 작성일

식재중에 어떤분들은 톱밥도 쓴다고 하더군요. 저도 여러가지 추천중 몇가지 선택해서 쓰고 있는데 저처럼 초보에게는 두렵고 여간 어려운게 아니더군요. 약해가 가장 두렵고요..

산마을님의 댓글

산마을 작성일

이 글을 읽으시는 모든 분들께,
제가 이 글을 올린 의도만 깊이 있게 생각하여 주시기 바랍니다.
어떤 다른 논쟁이 필요해서 올린 글이 아닙니다.
"천연살충제!"
과연 무엇(어떤 제품)이 그 많은 시간적 금전적 투자를 하여 획기적으로 새로 개발되어 애란인의 난재배에 도움을 주고 있을까?
하는 문제를 제기한 것 뿐입니다.
난의 값어치가 엄청 하락하여 애란인의 주머니 사정이 정말 녹녹치 않은 것이 현실입니다.
다음 글은 "천연살선충제"가 될 것입니다.
그냥 가만히 보고 있다고 하여 아! 아무 것도 모르는 사람들만 모여 있구나! 가 아니라는 것을 보여주기 위해 이 시리즈(천연살충제, 천연살균제, 천연살선충제의 진실, 총 3편)의 글을 써서 올리고 있는 것입니다.

난해달님의 댓글

난해달 작성일

좋은 정보 항상 감사합니다.
산마을님의 올리시는 글 취지를 아는분들은 잘 아실겁니다.
 아직 지식의 모든것은 한계성의 100%이지 완벽한 100%라 생각되지는 않습니다. 그중에 위에 말씀들처럼  알지 못했던 부분의 좋은 정보들도 그중엔 약제의 트러블이 생기기도 하니까요. 그것을 감안하고 읽는다면 별문제가 아닐듯 합니다. 
 새해에도 건강하시길 ..

난취헌님의 댓글

난취헌 작성일

난대물님도 마늘 목초제를 만들어서 사용하고 계신군요?
저렴한 가격으로 만들어서 사용하니 마음이 편합니다.

익도리님의 댓글

익도리 댓글의 댓글 작성일

취헌님도 아시나요? 사용법좀 공유부탁도 될지요?

심학산님의 댓글

심학산 작성일

민춘란님이 사용하신다는 살충.살균제도 에탄올이 포함되어 있습니다..(기술자료 동영상 참조 하시기 바랍니다..)
때문에 약해가 전혀 없다는 말씀은 옳지 않습니다..
다른제품에 비해 유제의.양을 많이 줄였다던지 해서 좀더 약해를 덜 받게 한다는 의미로 받아 들이면 될것 같습니다..

산마을님의 댓글

산마을 댓글의 댓글 작성일

기술자료에 언급되어 있는 용제(솔벤트, Solvent) 에탄올을 보셨다면 그 오른쪽에 있는 그 천연살충제의 유효성분도 같이 보셨을 것 같군요.

심학산님의 댓글

심학산 댓글의 댓글 작성일

네..보았습니다... 이미 기술하신것 같아 쓰지 않았습니다...

비료로 허가를 받아서인지 rda.go.kr 에서 친환경 제재 중에 아무리 찾아도 안나오더군요....

탱주님의 댓글

탱주 작성일

너삼....?

진명님의 댓글

진명 작성일

감사드립니다

평화로움님의 댓글

평화로움 작성일

잘 보았습니다