매 뉴 얼 개 발

재목

화예 미술품 작품 평가 채점표

단독

개발 년도

2008

활용도

심사 기준

순 번

20

개발 배경

기존 방법의

문제점

그냥 수십 포기를 기르다 몇 개를 골라내는 방법으로 효율성이 매우 낮았다.

필요성

우리나라는 매년 약 150여 곳에서 작품성을 겨루는 봄철 꽃 전시회가 개최되고 있는데, 직감과 감각에 의존하던 기존의 방식에서 진보된 구체적이면서 객관적이고 과학적이면서 재현성이 높은 심사방법의 필요성이 꾸준히 제기되어 왔다.

근 거

후계숙련인 양성 과정에 과목으로 교육을 하고 있다.

결 과

이에 본인은 기존의 방식에서 탈피한 과학적이고 수학적인 매뉴얼을 개발해 전국의 각종 시합에 보급하고자 2000~2008년간 본인이 직▪간접적으로 참여한 수많은 전시회를 통해 기존방식과 차별화된 제현성이 매우 높은 매뉴얼을 개발하게 되었다.

효

과

난계에

미친 효과

아직 시행 초기 단계이나 정착이 된다면 재현성이 높아질 것으로 판단되며, 심사위원의 오류를 대폭 줄일 수 있게 되었고, 본 방법을 활용하는 시합들이 점차 늘어나고 있는 추세이다.

미래

경제 유발

효과

본 회사

기본적으로 활용하고 있음으로 타 농가와 100%차별화가 되었다.

전 국

심사위원의 재량을 제한해 깨끗한 대회를 하게 될 것으로 기대함.

화예 미술품 종자성 평가표

번호

항 목

표현형태

계급

1

독 창 성

(품종별 고유 특징도)

무명 / 신품종 매우 우수

명명 / 구품종 매우 우수

우 수

양 호

보 통

4

3

2

1

0

2

분야별 정확도

매우 우수

우수

양호

평범

부족

4

3

2

1

0

3

분야별 특징

매우 우수

우수

양호

평범

부족

4

3

2

1

0

4

건 강 미

(병 흔 및 영양상태)

매우 우수

우수

양호

평범

부족

4

3

2

1

0

5

꽃의 표정(구성 및 표정)

매우 우수

우수

양호

평범

부족

4

3

2

1

0

6

국 수 미(한국적인 특성)

매우 우수

우수

양호

평범

외국 풍

4

3

2

1

실격

종자

성

1

2

3

4

5

6

합계

화예 미술품 작품성 평가표

번호

항 목

표현형태

계급

1

촉 수

6촉 이상

5촉

4촉

3촉

합식

4

3

2

1

실격

2

전체 잎 수

30장 이상

25~29장

20~24장

15~19장

15장 이하

4

3

2

1

실격

3

꽃봉오리 수(70%개화 이상 포의나 화경이 깨끗한 것)

4송이 이상

4송이

3송이

2송이

1송이

4

3

2

1

실격

4

꽃 의 조화미(꽃의 방향성과 화경의 길이 및 잎과 조화)

매우 우수

우수

양호

평범

부정행위

4

3

2

1

실격

5

건 강 미

매우 우수

우수

양호

평범

심한 감염

4

3

2

1